Bonjour,

J’ai assisté hier soir, à la Cité de l’Espace, à la soirée « autour d’un micro ace Joël COLLADO » portant sur les prévisions météorologiques. Les intervenants étaient donc Joël COLLADO (Mr météo à France Inter et meneur du débat), madame BENICHOU (responsables à Météo France) et Bruno JENESAISPLUSSONNOM, prévisionniste à Météo France.

Madame BENICHOU nous a détaillé l’organisation de Météo France pour la production des prévisions :

·Le réseau de stations de mesure terrestres, maritimes (bateaux, bouées), aériennes (avions, radiosondages avec des ballons) et spatiales (satellites), qu’elles travaillent avec ou sans assistance humaine

·L’organisation des télécommunications entre les agences française, anglaise, allemande, américaine … de météorologie

·La structure des centres, national (TOULOUSE), régionaux et départementaux

·Les différents modèles numériques, chaque agence ayant le sien et comparant ses résultats avec les autres. En France, 2 modèles sont utilisés et un troisième est en test :

oARPEGE à grande échelle (maillage de 23km de côté)

oALADIN à moyenne échelle (maillage de 10km)

oAROME tournera en 2008, avec un maillage de 2km seulement

·Les différents modèles sont susceptibles de donner des résultats différents, d’où l’importance de comparer les différent résultats : les prévisions faisant l’objet d’un consensus entre les modèles bénéficient d’un indice de confiance supérieur.

Bruno JENESAISPLUSSONNOM nous à montré en direct comment il établissait des prévisions à partir des observations et des résultats donnés par les modèles :

• En superposant les prévisions des modèles avec les observations satellites actuelles, le prévisionniste valide l’adéquation des modèles dans l’évolution actuelle pour la zone qui l’intéresse.
• Il regarde également quel modèle traduit le mieux la situation actuelle, et n’hésite pas à travailler avec celui qui paraît le mieux calé (même si ce n’est pas ARPEGE)
• La situation hier midi était caractérisé par un talweg du large de la Bretagne à la Norvège avec plusieurs centres dépressionnaires, dont un au large de la Bretagne précisément, et par une tendance anticyclonique marquée sur la quasi-totalité du bassin méditerranéen, entrainant un flux de sud-ouest sur l’Espagne et la France.
• Dans ce genre de situation, la chaîne Pyrénéenne faisant obstacle au vent en basse couche, le flux est forcé de contourner par l’est, se chargeant d’humidité sur la Méditerranée pour revenir se forcer et s’accélérer entre la chaîne et le massif central, effet renforcé par effet de foehn au passage des Cévennes et de la montagne noire : c’est le vent d’autan.
• Ayant fait tourner les modèles, le prévisionniste sélectionne et travaille sur 1 ou plusieurs modèles
• Les outils informatiques utilisés permettent de promener une sonde sur les cartes pour « mesurer » les paramètres, la vitesse du vent en particulier
• Ils permettent également de réaliser des coupes pour visualiser la répartition et l’intensité des flux qui la traversent, et affiner les prévisions locales. Nous avons pu voir que le vent d’autan avait la forme d’un véritable « tube », avec les vitesses les plus importantes au centre.

Madame BENICHOU également décrit le fonctionnement des cartes d’alertes météo (niveaux vert, jaune, orange et rouge) et le sens des différents pictogrammes qi les ornent. Elle a également décrit la collaboration de Météo-France avec :

• La protection civile
• Les services hydrographiques (prévision des crues)
• Le ministère de la solidarité (alertes grand froid pour abriter les Sdf)

Joël COLLADO est intervenu pendant tout le débat pour apporter beaucoup de précisions, pour reformuler certaines explications et répondre aux spectateurs.

Cette conférence gratuite était extrêmement intéressante, n’hésitez pas à participer aux suivantes.

Bonne journée,